三湘都市报8月27日讯（文/视频 全媒体记者 虢灿 通讯员 胡庆 蒋艾林 朱洁茹）年过七旬的父亲与69岁继母再婚几个月后患病，女儿忙前忙后，带父亲看病，承担了所有费用。她觉得继母既未支付医疗费，也不出力照顾，起诉到法院，请求行使“追偿权”，追要垫付的医疗费用。
8月27日，益阳桃江法院通报了这起案件，驳回原告诉讼请求。
女儿支付父亲医疗费后起诉继母追偿
2024年6月，益阳人刘茜的父亲老刘经人介绍与王梅相识，双方于同年7月1日登记结婚。老刘年过七旬，王梅也年近古稀。没想到几个月后，老刘突然出现肌无力症状，刘茜带着他来长沙就医，今年5月，老刘被确诊为渐冻症。
老刘发病以来，所有的医疗费用与照顾责任，全部落在了刘茜一人肩上。刘茜认为，继母王梅作为妻子始终未承担任何扶养义务，既未支付医疗费，也未曾提供日常照料。因王梅拒不履行夫妻扶养义务，刘茜将其起诉至法院，请求行使“追偿权”，追回垫付的医疗费用。
法院：驳回原告诉讼请求
法院审理认为，追偿权的成立须基于合同明确约定或法律明文规定。从合同约定来看，如果当事人之间对责任承担约定了比例份额，一方超额承担后，可向另一方追偿。但在本案中，刘茜未能提供其与王梅就父亲医疗费、护理费承担比例达成约定的证据，因此，其所谓“垫付”缺乏事实依据。
根据民法典规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。夫妻有相互扶养的义务。刘茜作为女儿，为父亲支付相关费用属于履行法定赡养义务。法律仅明确规定了承担赡养、抚养义务主体以及赡养、扶养的情形，未规定义务履行的先后顺序以及比例份额，也未规定履行义务后可向其他义务人追偿的情形。
此外，老刘已将其自建房赠与刘茜，退休金也交于刘茜支配，这些财产的价值已超过实际发生的医疗与护理费用。且自2025年2月起，老刘的退休金已直接用于缴纳医疗费，因此刘茜就其自行承担的部分向王梅追偿，主体并不适格。
法官认为，赡养父母、夫妻扶助是中华民族的传统美德，更是基本的道德与法律底线。亲情与家庭责任不应被简单物化为债务关系。如果允许亲属间就自愿支出的费用相互追偿，可能导致家庭关系功利化，甚至诱发道德风险。据此，刘茜向王梅主张追偿权缺乏依据，法院不予支持。
法官说法：法律未规定赡养义务的比例份额
法官介绍，本案中，刘茜作为女儿，负有法定赡养义务，应当对父亲在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉；王梅作为妻子，负有法定扶养义务，尤其在配偶患病或丧失劳动能力时，更应主动履行扶助责任，共同维护婚姻家庭的和谐稳定。
王梅未积极履行扶养义务，有悖善良风俗。刘茜支付父亲医疗费、护理费属履行赡养义务，法律未规定赡养义务的比例份额或履行顺序。刘茜也未能提供有效证据证明其与王梅存在相关约定，或王梅存在私自使用父亲积蓄、推卸责任的行为。因此，其诉求缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。
法官提醒，家庭是社会的细胞，亲情关系不同于普通民事关系，更多基于伦理与情感。家庭成员在履行法定义务时，应本着互助、包容的态度协商解决，而非动辄诉诸追偿。
（文中均为化名）
责编：虢灿
一审：虢灿
二审：黄娟
三审：周文博
来源：三湘都市报
